近年、企業の経営支援として活用される各種助成金制度ですが、不正受給による行政処分や返還命令のニュースが後を絶ちません。「意図せぬ不正」が発覚し、企業の信用が一瞬で崩れ去るケースも増加しています。

助成金は申請要件を満たせば受給できる公的支援制度ですが、その複雑な要件や手続きの中に「落とし穴」が潜んでいることをご存知でしょうか？

私は日々、多くの企業の助成金申請をサポートする中で、意図せず不正受給のリスクを抱えている企業が驚くほど多いことに危機感を覚えています。

本記事では、社会保険労務士として培った経験から、助成金申請における不正受給のリスク、グレーゾーンの判断基準、そして何より重要な予防のためのコンプライアンス体制の構築方法について詳しく解説します。

経営者や人事担当者の方々にとって、助成金は大きな経営資源となる一方で、不正受給は企業存続の危機にもつながります。この記事を最後までお読みいただくことで、安心して助成金を活用するための具体的な知識と対策が身につくでしょう。

1. 【独占】社労士が明かす！助成金不正受給の「落とし穴」と企業が今すぐ始めるべきコンプライアンス体制

助成金制度は企業経営を支える重要な支援策ですが、近年「不正受給」による返還命令や加算金の請求、さらには刑事告発といった厳しい処分が相次いでいます。厚生労働省の調査によれば、助成金不正受給の摘発件数は年々増加傾向にあり、企業のコンプライアンス体制が問われています。

特に雇用関連の助成金では、「意図せぬ不正」に陥りやすい落とし穴が存在します。現役社会保険労務士として数多くの企業支援を行ってきた経験から、最も多い不正受給パターンをお伝えします。

まず最も多いのが「実態と異なる申請書類の提出」です。たとえば雇用調整助成金では、休業実績と申請内容が一致していないケースが頻発しています。休業したことになっている日に従業員がメールを送信していたり、社内システムにログインしていたりすると、不正と判断される可能性があります。

次に「要件確認の不徹底」も深刻な問題です。「知らなかった」は通用しません。キャリアアップ助成金では、対象者の労働時間や過去の雇用状況まで細かく確認する必要がありますが、この確認を怠ると意図せず不正受給となることがあります。

さらに「書類保存の不備」も見逃せません。多くの助成金では、支給決定後も5年間の書類保存義務があります。事後調査で書類が提示できないと、支給決定が取り消されるケースもあります。

これらの落とし穴を避けるため、企業が今すぐ実施すべきコンプライアンス対策として以下を推奨します。

1. 助成金申請専門のチェック体制構築：申請内容を複数人でクロスチェックする仕組みを作りましょう。

2. 担当者への教育投資：助成金制度の最新情報を常に把握できるよう、定期的な研修を実施してください。

3. 専門家との連携強化：社会保険労務士など外部専門家の目を入れることで、見落としを防止できます。

4. デジタル管理システムの導入：書類の電子化と管理体制を整備し、いつでも提出できる状態を維持しましょう。

東京労働局が公表したデータによれば、不正受給が発覚した企業の約7割が「意図的でない誤りによるもの」とされています。しかし、結果的に返還命令を受け、企業の信用問題にまで発展するケースも少なくありません。

企業としては「知らなかった」では済まされない時代です。助成金の活用と同時に、適切なコンプライアンス体制の構築が、今後の企業経営における必須の取り組みとなっています。

2. 「知らなかった」では済まない！社労士が警告する助成金不正受給のリスクと確実な防止策

助成金の不正受給は「知らなかった」では許されません。厚生労働省が公表している不正受給事例を見ると、意図的な不正だけでなく、「ルールを理解していなかった」「担当者の認識不足」といった理由で摘発されるケースが少なくありません。不正受給が発覚した場合、返還命令に加え、最大で受給額の20%の納付金が課せられます。さらに、会社名が公表されるため、社会的信用の失墜というダメージも計り知れません。

典型的な不正受給パターンとして、①雇用実態のない従業員を申請する、②賃金や労働時間の虚偽申告、③申請条件を満たさない状態での申請が挙げられます。これらは書類上のチェックだけでなく、従業員への直接確認や現地調査によって発覚するケースが増えています。

不正受給を防止するための確実な対策として、まず「申請要件の正確な理解」が必須です。助成金ごとに細かな要件が設定されているため、公式ガイドラインの確認や、専門家への相談を躊躇わないことが重要です。また、「証拠書類の適切な保管」も必須で、出勤簿、賃金台帳、雇用契約書などは最低5年間の保管が推奨されます。

組織としては「チェック体制の構築」が効果的です。申請内容を複数人でクロスチェックする仕組みや、専門家による定期的な監査を取り入れることで、不正リスクを大幅に低減できます。さらに「従業員教育の徹底」も重要で、助成金制度の趣旨や申請における正確性の重要性を社内で共有すべきです。

不明点がある場合は、労働局や社労士などの専門家に事前相談することで、不正受給のリスクを未然に防ぐことができます。厚生労働省のホームページには各助成金の詳細なガイドラインが掲載されているほか、全国社会保険労務士会連合会でも相談窓口を設けています。コンプライアンス重視の姿勢が、結果的に企業の持続的成長につながることを忘れないでください。

3. 経営者必見！助成金申請の「グレーゾーン」を社労士が徹底解説〜コンプライアンス強化で企業価値を高める方法〜

助成金申請において「これってOK？」と迷うことはありませんか？実は多くの経営者が陥りやすい「グレーゾーン」が存在します。厚生労働省の調査によれば、助成金不正受給の約40%は「意図的な不正」ではなく「解釈の誤り」や「認識不足」が原因とされています。

まず押さえておきたいのが「雇用調整助成金」における出勤簿と実態の乖離です。テレワークを実施しながら「出社扱い」としたり、実労働時間と申告時間が異なるケースは要注意。こうした「便宜的処理」が不正受給の認定につながるリスクがあります。

次に「キャリアアップ助成金」での処遇改善も要注意ポイント。昇給や手当の支給を助成金目的だけで行い、後に元に戻すといった行為は明らかな不正です。人事評価制度と連動した透明性のある処遇改善計画を立てましょう。

企業の社会的責任が重視される今日、コンプライアンス体制の構築は企業価値向上の鍵となります。大手企業では社内に「助成金コンプライアンス委員会」を設置する例も増加中。中小企業では、社労士などの専門家を「コンプライアンスオフィサー」として外部から招聘する方法も効果的です。

助成金申請書類の社内チェック体制を強化するポイントとして、①複数人によるダブルチェック体制の構築、②申請前の専門家レビュー、③内部通報制度の整備、が挙げられます。さらに定期的な社内研修で最新の助成金ルールを共有することで、「知らなかった」というリスクを排除できます。

最終的に「グレーな判断」に迷ったら、必ず労働局や社労士に事前相談すること。事前に確認することで、後々のトラブルを防止できます。東京労働局では「助成金事前確認サービス」を提供しており、申請前の相談が可能です。

企業のコンプライアンス強化は、単なるリスク回避だけでなく、取引先や金融機関からの信頼獲得にもつながります。日本経済団体連合会の調査では、コンプライアンス体制が整った企業は融資条件が優遇される傾向があるとの結果も出ています。

助成金申請は企業の正当な権利ですが、その前提にはルールの順守があります。専門家の力を借りながら、透明性の高い申請体制を構築し、持続可能な企業成長を目指しましょう。

Follow me!